« Kerstgedachte |
Home |
Playtime »
19 12 03 - 11:29
Loggen is leuk. Al zijn er natuurlijk ook dagen dat je een stukje wil schrijven, maar je weet niet waarover. Meestal gaat het goed. (oh oh, is dit de goden verzoeken?)
Reakties krijgen op je stukjes is ook leuk. Reakties die in overeenstemming zijn met je stukje, reakties die een andere mening weergeven. Het maakt me niet uit, ik hou ervan om ook de meningen van anderen te lezen. Zolang het maar op een nette manier gebeurt.
Een leuke bijeenkomstigheid (Scrabblewoord?) is dat je via reakties weer op andere sites terechtkomt. Logs bezoeken vind ik ook leuk. Soms kom je dan logs tegen waar je dagelijks even langs wipt. Voorbeelden hiervan zijn de logs van
Marian,
Maarten en
Orangez. En dan doe ik Piet, Renesmurf en de rest (zie linklijst) onrecht door hen niet te noemen. Maar goed, zo kom je dus nog eens ergens.
Iedere log die ik voor het eerst bezoek, daar vraag ik me af wie er eigenlijk achter zit. Wie is de schrijver? Wat is het karakter? De logs die ik vaker bezocht/bezoek, daar heb ik me van de schrijver al een beeld gevormd. Een beeld zonder uiterlijk. Klinkt tegenstrijdig, maar u doet het er maar mee.
Wat ik me nu afvroeg: Heeft u dat ook? De nieuwsgierigheid naar de log en naar de schrijver.
En voor (-_-)zzZZzz mij weer wijst op manlijke en vrouwlijke vormen: Ik bedoel met schrijver ook schrijfster.
Natuurlijk. En dat is ook de helft van de lol die je hebt al logger. Proberen zo te schrijven dat je een goed verhaal hebt zonder al te veel van het mysterie van jezelf weg te geven. Al weet ik dat dat in mijn geval natuurlijk heel dubbelzinnig is (ik ben namelijk gewoon na te zoeken met Google. Nee, dat moet u niet nu meteen gaan proberen. Ik blijf liever anoniem. Vandaar dat ik nu maar ook even niet m’n url invul. Dan kan in de illusie koesteren dat u er niet achter komt wie ik ben ;-) )
maarten - 19 12 03 - 14:19
Overigens is bijeenkomstigheid geen Nederlands woord, dacht ik. Het is of bijeenkomst, of bijkomstigheid.
maarten - 19 12 03 - 14:20
1) Maarten heeft gelijk. Wilde eigenlijk hetzelfde zeggen;
2) Ja, ik heb dat ook. Nieuwsgierigheid naar de schrij(v)(fst)ers achter het stukje. En het is nog grappiger als blijkt dat het beeld dat je creeert bij iemand, totaal niet klopt!
Ralph (URL) - 19 12 03 - 16:30
Iedere logger is ook maar eens mens. Op mijn log zeg ik wat ik denk, zo ben ik in werkelijkheid ook. Ik denk dat iedere logger zijn eigen gedachten heeft over het webloggen. De mens achter de log boeit me wel, misschien moeten er eens een paar op tv komen voor een gesprek.
Renesmurf (URL) - 19 12 03 - 16:59
Tuurlijk – de nieuwsgierigheid.
En dan helpt het wel als de logster (m/v) zo schrijft dat je vrij makkelijk direct kunt inhaken en niet al te veel voorkennis hoeft te hebben.
Verder vind ik dat ook de helft van de lol van het lezen: om via comments op een ander log een nieuw log te ontdekken.
Jeanne () (URL) - 19 12 03 - 17:55
Ik ben niet nieuwsgierig, kan me ook meestal geen beeld vormen van de logger.
Er zijn logs waar ik echt van geniet. Logs die ik lees maar niet reageer. enz.
Ik kom hier graag, dat heeft verschillende redenen, die ik hier maar niet uit de doeken ga doen ;)
marian (URL) - 19 12 03 - 23:44
Ik ben ook erg nieuwschierig naar de mensen (m/v) achter bepaalde weblogs. En ik ben ook nieuwschierig naar de mensen die reageren. Van sommigen (zowel loggers al reactie-plaatsers) kan ik me een goed beeld vormen (of ik heb een beeld van hen d.m.v een foto). Er zijn echter ook mensen waarvan ik niets weet. (een voorbeeld is (-_-)zzZZzz)—> (die is het nooit met mij eens). Maargoed. Die anonimiteit (dat schrijf je vast en zeker anders) heeft ook wel wat leuks..
Emmy (URL) - 20 12 03 - 00:33
Vooral als een postje me ernstig aan het denken zet word ik ‘Aagje’. Dan zou ik eens een boom op willen zetten met de logger is kwestie. Maar over het algemeen probeer ik te leren van andere loggers en kan ik ook vreselijk genieten van sommige stukjes.
Neneh - 20 12 03 - 12:58
Ik ben ook altijd wel nieuwsgierig naar de mensen achter een weblog. Gek genoeg blijf ik zelf het liefst anoniem. Waarom ? Ik ben nog steeds stomverbaasd over wat sommige mensen op het web zetten over zichzelf en anderen. Velen realiseren zich blijkbaar niet dat veel van wat je op internet zet ook bewaard blijft en misschien nog wel door je kleinkinderen gelezen kan worden. Nu heb je daar misschien geen problemen mee maar wie weet heb je dat over een aantal jaren wel.
@Emmy: ik was het vorige week nog met je eens hoor ;-)
(-_-)zzZZzz - 22 12 03 - 09:50
