« Ouders en kinderen |
Home |
Rechtvaardigheid? »
13 05 04 - 12:28
Wat doe je als logger als je leest dat in de Revu een stuk staat over weblogs? Dan koop je de Revu en leest het stuk.
Bij lifeloggers zou de liefigheid heersen. Kan best zijn. Het is een stuk veiliger om aardig tegen iemand te zijn via internet. Je blijft toch beschermd door je computer. Mensen leren je kennen zonder dat ze je kennen. Veel van mijn lezers heb ik nog nooit gezien, zal ik nooit zien en zal ik nooit mee spreken. Zij kunnen mij moeilijk zeer doen, dus mogen de lezers van Een beetje mij kennen.
De mensen die ik wel wil ontmoeten zijn mensen die ik (raar genoeg) via internet ben gaan mogen en gaan vertrouwen.
Volgens Merel is een lifelog ijdelheid. Ben ik ijdel? Ja, want een nieuw record aantal hits geeft me een kick. De dag dat ik de 10.000ste bezoeker had was reuze spannend. Merken dat mensen je stukje genoeg interesseerde om er op te reageren, doet goed.
Volgens Chrizzy hebben weblogs een vorm van dialoog. Een vorm van een gesprek. Ja, en het mooie is dat niemand het je kwalijk neemt dat je jouw mening geeft en dat je die mening kan geven op het moment dat het jou uitkomt.
Het fenomeen weblog vind ik geweldig (uiteraard). Nog nooit had ik zoveel contact met mensen op een manier die mij ligt. Ik kan vertellen wat ik wil op een manier die ik wil en wie het niet wil weten die leest het niet.
Een beetje is geen grote weblog, geen bekende. Een beetje is niet zo spraakmakend dat het andere media haalt. Een beetje heeft niet het aantal bezoekers als een Volkomenkut.com of een Merelroze.com. Maar aangezien er 14.201 weblogs zijn in de categorie Persoonlijk algemeen en Een beetje steeds tussen plaats 140 en 300 staat, is toch een teken dat het leesbaar is. Konden jullie maar voelen wat dit kleine weblogje soms voor plezier geeft.
Duidelijk…de kick,het commentaar van anderen geïnterresseerde lezers,de hits,pageviews,de onderwerpen….
Gatekeeper (URL) - 13 05 04 - 13:17
laat ik dat toch voelen ,Jetje ;-)
Lady_P (URL) - 13 05 04 - 15:49
Op zich een aardige stelling ‘weblogs zijn een dialoog’. Maar ik denk niet dat het zo is. Of, als het zo is, een buitengewoon inefficiente. Weblogs reageren op elkaar, er bestaat zeker een sterke community maar een echte georganiseerde dialoog kan je het niet noemen, daarvoor is het te divers en te gefragmenteerd.
maarten (URL) - 13 05 04 - 20:24
Ik weet maar al te goed hoeveel plezier een weblog kan geven ;-))
De reacties, leuke en lieve reacties van mensen. Vooral dat is zo leuk aan een weblog, het interactieve gedeelte.
En ja, wat je schrijft Jetje herken ik helemaal. Met sommige mensen ga je meevoelen, je gaat ze vertrouwen, ook al ken je ze eigenlijk niet. Best vreemd eigenlijk als je er over nadenkt. Iemand kan zich immers heel anders voordoen op zijn of haar weblog dan hij of zij is.
Chrizzy (URL) - 13 05 04 - 21:04
Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik wel een beetje schrok toen Merel schreef dat haar verhalen ‘op de waarheid gebaseerd’ waren. Ik nam eigenlijk gewoon aan dat ze alles ook zo meemaakte zoals ze het opschreef. Maar goed, daar merk je dus blijkbaar niets van, dat niet alles zo gebeurd is…
Chrizzy (URL) - 13 05 04 - 21:06
Heel belangrijk dat je plezier aan het webloggen beleefd. En soms zijn die “kleine weblogjes” juist de juweeltjes eerlijk en oprecht :-)
brains (URL) - 14 05 04 - 03:31
@Chrizzy: Merel heeft zo af en toe nogal onwaarschijnlijke verhalen… dus ik ben niet verbaasd.
(-_-)zzZZzz - 14 05 04 - 07:29
Is weblogland niet gewoon een afspiegeling van “buiten”? Er zijn leuke en minder leuke. Lieve en minder lieve. Echte en onechte.
Webloggen is gewoon leuk. Al zou er niemand komen dan zou ik het gewoon voor mezelf doen. Maar ik kom hier ook graag. Omdat je “echt” bent en dat is te proeven.
Jeanette (URL) - 14 05 04 - 10:17
Hallo hier ben ik ook!
Het is raar hoor, om jezelf geciteerd te zien. Moest zelf nogal nadenken of webloggen ijdelheid is – natuurlijk zit er een beetje ijdelheid bij op het moment dat je stukjes aftrek vinden. Maar het stadium ervoor heeft niets met ijdelheid te maken, meer met een plezier in stukjesschrijven.
Dat niet alles waar is wat ik schrijf, is ook maar voor een gedeelte waar. Soms pas ik wat dichterlijke vrijheid toe, maar ik verzin nooit een heel stukje, er is altijd aanleiding toe geweest.
Alles wat ik in Nieuwe Revu zeg, klopt wel, maar het is de keuze van een journalist wat hij eruit haalt. Da’s best gek! :-)
Merel (URL) - 15 05 04 - 00:08
Mooi stukje, erg interesant.
Weblogs zijn vooral persoonlijke sites, waarop de weblogger zijn ei kwijt kan, in de hoop dat anderen het leuk vinden.
Renesmurf (URL) - 15 05 04 - 01:29
Dat plezier voel ik iedere dag. Het plezier van een stukje schrijven, van de reacties, en inderdaad ook van de bezoekersstatistieken. En er zal vast iets van ijdelheid in zitten, de behoefte om je ideeën en gedachten en ervaringen wereldkundig te maken. Daar is niks mis mee, lijkt me.
Inmiddels heb ik al een aantal mensen die ik via het webloggen leerde kennen ook echt ontmoet. En ze zijn allemaal precies zoals ik had verwacht – juist omdat zo’n weblog zo persoonlijk is.
Hansje (URL) - 15 05 04 - 16:22
